Pianos numériques Elpiano et Casio – comparaison (partie 2) :
Dans l'article précédent, j'ai comparé les pianos numériques Casio au modèle Elpiano DPR-2000. J'avais alors choisi de comparer au Elpiano DPR-2000 les modèles Casio Privia PX-850 et Celviano AP-250. À présent je propose de comparer les modèles de pianos numériques Casio Celviano AP-250 et AP-450 aux modèles Elpiano DPS-1200 et DPR-2200.
La série Casio Privia a, selon moi, un clavier bien trop similaire à ceux des synthétiseurs. La série Casio Celviano ayant un meilleur clavier, j'ai choisi de comparer uniquement cette deuxième aux modèles Elpiano DPS-1200 et DPR-2200.
À la Foire de la musique de Francfort 2013, j'ai décrit le mécanisme du clavier de la série Celviano en ces termes: « Clavier dur mais toujours plus agréable à jouer que celui du Privia PX-850. Ici, une pression plus forte des doigts provoque une meilleure dynamique de réponse. Le véritable élément positif de ce piano est que les touches sont recouvertes d'un vernis qui donne l'impression de jouer sur de vraies touches en ivoire. »
Quel sont les principaux résultats de la comparaison des pianos Elpiano et Casio ?
Les spécifications des pianos numériques Casio, particulièrement du modèle AP-450, contiennent beaucoup de descriptions qui ne sont pas facilement compréhensibles. Même moi, qui ai pourtant de l'expérience dans le domaine musical, j'ai dû chercher certaines explications sur la page « source ». Cette confusion des termes est due au fait que les fabricants développent leurs produits, cherchent de nouvelles solutions et à partir de là créent artificiellement ce qui ressemble à de nouvelles fonctions. Cependant, ce n'est qu'un stratagème de marketing, car la « nouvelle option » remplit en fait exactement les mêmes fonctions que celles qui existent déjà.
Exemple : Le système « Hammer Response », qui signifie « Réponse marteau ». Sa fonction est décrite ainsi : Dans un piano, la taille du marteau varie selon l'emplacement des touches, ce qui provoque de subtiles variations lorsqu'on appuie sur la touche de différentes façons. Le System Hammer Response joue ces variations pour chacun des registres du clavier et imite tous les effets qui y sont associés selon que l'on appuie plus ou moins fort sur la touche. Or, le même effet devrait être décrit pour la simple fonction « Hammer action graded keyboard », c'est à dire clavier à marteau, pondéré.
Je vous présenterai d'autres inexactitudes dans le prochain article sur les « mythes » liés aux pianos numériques.
Pour en revenir à la comparaison des modèles Casio et Elpiano, il faut remarquer la polyphonie du modèle Casio AP-450 va jusqu'à 256 sons, ce qui est vraiment beaucoup et très rare dans des pianos de cette gamme de prix. En revanche, il y a étonnamment peu de voix ou d'accompagnement rythmé même dans le modèle le plus cher, le Casio AP-450. Il est donc difficile d'imaginer comment on pourrait utiliser ce modèle en profitant de toute sa polyphonie.
La comparaison détaillée de ces modèles est disponible dans le tableau ci-dessous.
|
* Les lieux de fabrication des pianos Casio sont décrits comme “Multiples”, à cause du fait que Casio dispose de plusieurs usines, situées dans les pays différents. Malheureusement, je n’ai pas réussi à récolter des informations sur le lieu exact de production des modèles de Privia et Celviano, si quelqu'un d'entre vous dispose de cette information, je lui serai reconnaissante pour le partage de ses connaissances.
Je vais essayer d’expliciter au mieux les termes ci-haut utilisés et qui peuvent paraître, à première vue, pas assez clairs. Certains termes de la colonne de gauche contiennent des liens vers des enregistrements et des descriptions, de ce qu’une option/fonction donnée du piano peut signifier.
Il est aussi important de noter que certaines différences dans les options sont moins importantées que d’autres (comme par exemple la fonction Chorus ou Duo) et d’autres différences sont au contraire essentielles (comme par exemple la présence de l’accompagnement).
Pour ma part je considère le clavier comme l’élément clé dans la comparaison des pianos numériques. Dans le cas des modèles définies ci-dessus, la mécanique du clavier est comparable. Pour plus d’information sur le clavier et les sonorités des modèles Casio, je vous prie de consulter ce lien qui vous mène vers un article détaillé dans le blog Elpiano.
En ce qui concerne la sonorité - ça vaut la peine de prêter attention à la puissance des haut-parleurs, car ils peuvent affecter de manière significative la qualité sonore.
Les termes restants du tableau (ceux sans liens), et qui peuvent nécessiter des éclaircissements:
- CHORUS (CHOEUR) : Effet permettant d’avoir l’impression que certains des instruments jouent en même temps une composition donnée, c’est l’effet de concert.
- DAMPER RESONANCE : Effet permettant l’enrichissement du jeu lorsque nous utilisons les pédales.
- DUO : La possibilité de scinder le clavier du piano en deux claviers plus petits de 44 touches chacun avec une note Do ( c' ) au milieu.
- DEMO - Les compositions de démonstrations: les compositions de démonstration peuvent être écoutées ou, en même temps écoutées et jouées sur le piano, l’usage de ces démonstrations ne bloque en aucun cas les sonorités du piano.
- MIDI In / Out - une fonction importante permettant l'enregistrement et la lecture de fichier dans le format Midi, cela entend des fichiers facile à lire et à traiter par l'ordinateur.
- USB TO HOST - sortie pour câble USB, permettant le raccordement à un ordinateur.
- Carte SD - dans le cas du modèle Elpiano-2000, cette carte contient des compositions de démonstrations, elle offre aussi la possibilité d’enregistrer des fichiers musicaux dans un format facile à lire par le piano, quoique normalement ils ne sont pas lisibles par l’ordinateur dans leurs formats initiaux (sans conversion).
- Les effets : "Hammer Response", "String Resonance", "Key-off Simulator", "Lid Simulator" sont les effets créés par le fabriquant Casio. Bientôt, je posterai sur le blog les détails sur ces options – vous êtes invités à les consulter :)
Comparaison des offres des pianos numériques Elpiano et Casio, partie 1 :
Je vous invite à lire les articles précédents sur le blog, où je comparais les modèles Elpiano aux pianos numériques Yamaha.
Dans l'offre Casio se trouvent actuellement deux séries de pianos numériques : Privia et Celviano. Une partie de la série Privia ce sont plutôt des claviers – juste des claviers. Sur la base de l'offre de "pianos numériques" Privia on peut donc se demander où la limite entre clavier et piano numérique.
Ces claviers de la série Privia sont des modèles décrits par le fabricant comme « pianos de scène », c'est à dire des pianos portables. À en juger par le nom, on pourrait penser que la principale différence est que ces pianos de scène n'ont pas de pied, contrairement aux pianos numériques meubles. Il convient toutefois de noter que pour pouvoir le transporter, il faut que l'instrument soit léger, ce qui affecte obligatoirement le mécanisme de clavier utilisé dans les pianos de scène. C'est donc l'aspect portable du piano qui détermine le mécanisme utilisé dans le clavier. Il s'agit généralement d'un mécanisme plus simple. Sur les modèles que j'ai eu l'occasion de tester le clavier semblait plus plat, il y avait moins de niveaux de dynamique (ou de niveaux sonores intermédiaires entre faible et fort).
Pour la majorité des pianos portables (pianos de scène) vous pouvez acheter un pied, bien sûr, mais cela n'améliore en rien le mécanisme du clavier. Il faut donc y être attentif au moment des essais pour savoir si ce type de piano vous convient ou non.
À la foire de Francfort 2012 j'ai testé le modèle Privia PX-735. J'ai décrit le clavier de ce modèle ainsi : « Dans le cas du PX-735, le clavier est dur et tranchant, il m'a semblé peu dynamique car il n'y avait qu'une faible différence de son entre un jeu fort et un jeu léger. »
Le modèle le plus avancé ce la série Privia est le modèle PX-850. Ce modèle a été présenté au Salon de la Musique en 2013 (je vous recommande d'ailleurs la lecture des articles concernant le stand Casio). Voici un extrait de mon commentaire sur le clavier Privia PX-850:
« Le clavier du modèle Privia PX-850 est trop dur. Certes, c'est bien que le clavier soit résistant, mais ici surmonter cette résistance nécessite beaucoup trop d'effort. Un bon exemple de clavier sera celui des modèles Kawai où l'on a le sentiment que le son peut être approfondi presque sans limite. En appuyant simplement un peu plus fort la main, le son est plus profond. Sur les modèles Casio, cela manque incontestablement. »
En définitive, dans la série Privia, j'ai sélectionné le modèle PX-850 comme étant le meilleur de la série. En deuxième position de pianos numériques Casio se trouve la série Celviano, avec 3 modèles : AP-250, AP-450 et AP-650. En comparaison avec le modèle basique Elpiano DPR-2000 je choisis le modèle AP-250 de la série Celviano.
DPR-2000 | Celviano AP-250 | Privia PX-850 | |
MARQUE | Elpiano | Casio | Casio |
NOMBRE DE SONS | 128 | 18 | 18 |
POLYPHONIE | 64 VOIX | 128 VOIX | 256 |
TOUCHER REGLABLE | 9 NIVEAUX | 3 NIVEAUX | 3 NIVEAUX |
CLAVIER "IVORY TOPS" | - | OUI | OUI |
ACCOMPAGNEMENT | OUI | - | - |
RYTHMES | 80 RYTHMES | - | - |
ENREGISTREMENT | 2 PISTES | 2 PISTES | 2 PISTES |
REVERB | OUI | OUI | OUI |
CHORUS | OUI | OUI | OUI |
LAYER / DUAL |
OUI | OUI | OUI |
SPLIT | OUI | OUI | - |
DUO | - | OUI | OUI |
DAMPER RESONANCE | - | OUI | OUI |
METRONOME | OUI | OUI | OUI |
TRANSPOSE/TUNE | OUI | OUI | OUI |
AFFICHAGE | LED | - | - |
PIECES DEMO | PLUS DE 1000 | 60+10 | 60+10 |
MP3 | OUI | - | - |
MIDI IN/OUT | OUI | - | - |
LINE IN/OUT | LINE IN/OUT | - | LINE OUT |
USB | TO HOST | TO HOST | DEVICE, HOST |
CARTE SD | OUI | - | - |
PRISES CASQUES | 2 | 2 | 2 |
AMPLIFICATEURS | 2 x 15W | 2 x 8W | 2 x 20W |
FABRICANT | COREE DU SUD | JAPON | JAPON |
LIEU DE FABRICATION | COREE DU SUD | MULTIPLES* | MULTIPLES* |
PRIX BRUT | € 750 | à partir de € 835 ** |
à partir de € 949 ** |
**C'est le prix min. sur IDEALO.FR |
* Les lieux de fabrication des pianos Casio sont décrits comme “Multiples”, à cause du fait que Casio dispose de plusieurs usines, situées dans les pays différents. Malheureusement, je n’ai pas réussi à récolter des informations sur le lieu exact de production des modèles de Privia et Celviano, si quelqu'un d'entre vous dispose de cette information, je lui serai reconnaissante pour le partage de ses connaissances.
Je vais essayer d’expliciter au mieux les termes ci-haut utilisés et qui peuvent paraître, à première vue, pas assez clairs. Certains termes de la colonne de gauche contiennent des liens vers des enregistrements et des descriptions, de ce qu’une option/fonction donnée du piano peut signifier.
Il est aussi important de noter que certaines différences dans les options sont moins importantées que d’autres (comme par exemple la fonction Chorus ou Duo) et d’autres différences sont au contraire essentielles (comme par exemple la présence de l’accompagnement).
Pour ma part je considère le clavier comme l’élément clé dans la comparaison des pianos numériques. Dans le cas des modèles définies ci-dessus, la mécanique du clavier est comparable. Pour plus d’information sur le clavier et les sonorités des modèles Casio, je vous prie de consulter ce lien qui vous mène vers un article détaillé dans le blog Elpiano.
En ce qui concerne la sonorité - ça vaut la peine de prêter attention à la puissance des haut-parleurs, car ils peuvent affecter de manière significative la qualité sonore.
Les termes restants du tableau (ceux sans liens), et qui peuvent nécessiter des éclaircissements:
- CHORUS (CHOEUR) : Effet permettant d’avoir l’impression que certains des instruments jouent en même temps une composition donnée, c’est l’effet de concert.
- DAMPER RESONANCE : Effet permettant l’enrichissement du jeu lorsque nous utilisons les pédales.
- DUO : La possibilité de scinder le clavier du piano en deux claviers plus petits de 44 touches chacun avec une note Do ( c' ) au milieu.
- DEMO - Les compositions de démonstrations: les compositions de démonstration peuvent être écoutées ou, en même temps écoutées et jouées sur le piano, l’usage de ces démonstrations ne bloque en aucun cas les sonorités du piano.
- MIDI In / Out - une fonction importante permettant l'enregistrement et la lecture de fichier dans le format Midi, cela entend des fichiers facile à lire et à traiter par l'ordinateur.
- USB TO HOST - sortie pour câble USB, permettant le raccordement à un ordinateur.
- Carte SD - dans le cas du modèle Elpiano-2000, cette carte contient des compositions de démonstrations, elle offre aussi la possibilité d’enregistrer des fichiers musicaux dans un format facile à lire par le piano, quoique normalement ils ne sont pas lisibles par l’ordinateur dans leurs formats initiaux (sans conversion).
Bientôt, je posterai sur le blog la comparaison suivants des modèles de Casio aux modèles Elpiano DPS-1200 et DPR-2200 – vous êtes invités à les consulter :)
Les nouveautés des pianos numériques, 3ème partie. En direct du Salon de la musique de Francfort 2013 - Casio :
Après avoir passé en revu, les pianos des fabricants Yamaha et Kawai qui ont exposé leurs articles au salon de la musique de Francfort, nous présenterons dans cet article les produits des firmes Casio.
Casio Privia PX-850:
Le premier modèle que j’ai testé, est le Casio Privia PX-850. J’ai décrit les touches de ce piano comme étant assez dures. C’est bien lorsque les touches opposent une certaine résistance, mais dans ce cas, surmonter la résistance des touches nécessite un effort, vraiment très conséquent. A titre d’exemple, dans un bon modèle de la firme Kawai, on perçoit cette très belle sensation qui consiste à approfondir et améliorer les sons, presque sans limites, un maintient de mains plus fermes permet l'obtention de sons de plus en plus profond. Dans les modèles Casio que j’ai testé (à savoir entre autres Celviano AP-450 et le AP-650), cet effet fait défaut.
Le son – Il est difficile de porter un jugement fiable à travers les enceintes à cause du bruit régnant dans la foire. En utilisant les casques d’écoutes le son est devenu trop - je dirais - "électronique". Le grand avantage de ce piano, consiste dans le fait qu’on ne perçoit aucun son étouffé lorsque l'on joue des touches supérieures du clavier. De plus, il n’y a plus ce problème de résonance des touches, comme je l’avais ressenti auprès du modèle PX-735, que j’avais testé l’année précédente à la foire.
Les autres éléments distinctifs autre que les touches et le son:
- Un grand avantage est constitué par la polyphonie jusqu’à 256 voix.
- La surface des touches est enduite de vernis simulant la sensation de jouer sur des touches en ivoire.
- L’inconvénient de ce modèle consiste dans son faible nombre de sons (18 sonorités).
- Absence d’accompagnement.
Casio Celviano AP-450:
Les modèles suivants testés de la firme Casio, étaient de la série Celviano.
On retrouve ici quelques points qui étaient déjà soulevés dans la description du modèle PX-850, ainsi que dans la description de la société Casio lors de la foire de l’année précédente. C’est à dire que les touches du clavier sont assez dures, bien que c’est plus agréable d’y jouer que sur le modèle PX-850. Dans ce cas, l’intensification de l’usage et la variété du maniement des doigts permet une meilleure réaction du piano à la dynamique. L’avantage de ce modèle, c’est la sensation que nous donne les touches qui sont enduites de vernis simulant le jeu sur des touches en ivoire.
Casio Celviano AP-650:
La sonorité et les touches sont semblables à ceux du modèle Celviano AP-450. Le grand avantage de ce modèle consiste dans des haut-parleurs plus puissants que dans le modèle AP-450 (2X30Watts), ainsi que dans la présence des options: Accompagnement et Rythmes (jusqu’ à 180 rythmes).
Comme vous pouvez le constatez, je n’ai pas trop abondé dans ma description, car j’ai l’impression que les sonorités et le mecanisme des touches dans ces modèles sont très similaires.
Je pense que lors de faire un choix entre les modèles de la firme Casio, il est important de se pencher sur les options supplémentaires, car c’est principalement ces fonctions qui font la différence entre les divers modèles de pianos.
Voici des photos du modèle Casio Celviano AP-650 présenté au Salon de la Musique 2013 à Francfort :
Cliquez sur la photo pour l'agrandir :
Test de pianos numériques – Le salon de la musique de Francfort 2012
Du 21 au 24 Mars 2012 a eu lieu à Francfort le plus important salon de la musique en Europe. Durant lequel, les fabricants et distributeurs ont présenté leurs dernières innovations: Des instruments musicaux et leurs composantes , matériel de sonorisation, des solutions techniques et bien d’autres produits .
J'étais principalement intéressée par les pianos numériques, aussi j’ai testé la majorité des pianos exposés. Habituellement, les fabricants ne présentent pas l'ensemble de leurs produits, seulement les nouveaux modèles qui viennent juste de sortir sur le marché.
En ce qui me concerne, les caractéristiques les plus importantes à tenir en compte dans le choix de piano numérique sont: le toucher et la sonorité. Le grand nombre de fonctions additionnelles passe en second lieu, c’est pourquoi, cette fois, je ne me suis pas penchée sur l’analyse de ces options. Par contre, j’ai étudié le fonctionnement et la mécanique des claviers, et malgré le tintamarre assourdissant, j’ai pu écouter et prêter une oreille attentive aux sons émis par les pianos.
J’ai entamé ma tournée par la visite d’un de mes fabricants préférés : KAWAI – Le stand de KAWAI était très bien conçu, avec un slogan mobilisateur « le futur du piano ». Au stand de KAWAI, je me suis décidée à tester le piano numérique du type « concert » appelé CA (Concert Artist).
Débuter en testant les meilleurs modèles, permet de bien déceler les faiblesses des autres pianos. J’ai donc commencé par le modèle KAWAI CA 63, c’est un modèle composé de clavier à touches en bois se terminant en « Ivory Touch » , ce qui donne l’impression que les touches sont faites en ivoire. Et je dois l’admettre, je n’ai eu à émettre aucune remarque à part « Super ». Son clavier de part sa conception et son toucher , améliore la force et le contrôle des doigts et reproduit presque l’aspect tactile de l’acoustique.
Juste à coté, se trouvait le stand de la société CASIO. j’y ai essayé, avec grand intérêt, le modèle de la série CELVIANO, qui a bénéficié d’une grande campagne publicitaire en Pologne. Dans le modèle AP-220 Celviano, j’ai noté que le clavier est honnête, sans ce déclic plastique qu’on ressent chez certains modèles moins chers de CASIO : Un toucher assez dur (peut être, cette impression est due au fait que j’ai joué du KAWAI avant), et un son trop fort. Le modèle suivant que j’ai essayé dans ce stand, est le AP-420, le clavier m’a plu, il m’a semblé exactement comme il faut. Seulement si on augmentait le volume du son, les touches ne résistaient plus à la puissance des enceintes et on ressentait une résonance dans la partie inférieure du clavier (On sentait des vibrations en jouant ou en maintenant les touches pressées). Le modèle AP 620 que j’ai testé, m’a paru très bon, un toucher assez dur, mais pas trop, je le recommande. Les modèles CASIO des autres séries, ne me sont pas parus aussi bons. En ce qui concerne le modèle PX-735, les touches m’ont parues raides et peu dynamiques. On ne notait presque pas de différence dans la sonorité lorsqu’on jouait fort ou plus discrètement. Le dernier modèle Casio testé, était le CDP-120 : Le son produit est assez agréable, seulement le mécanisme du clavier a besoin encore de quelques améliorations, et dans cet état actuel, Il est difficile de jouer du piano, car si on appuie légèrement sur les touches, le son n’est tout simplement pas audible, il y a une résistance mécanique et le clavier ne fonctionne tout simplement pas.
Je suis par la suite passée voir, un autre fabricant, la société ROLAND. J’ai commencé par tester un modèle très intéressant, pas un piano, mais un piano à queue numérique, le V-piano Grand. Il s’agit d’une amélioration du modèle déjà présenté durant la foire de 2010, V-piano. Le son issu de ce piano est splendide, un toucher parfait, vraiment un instrument qui vaut le détour. J’aurai voulu le recommander, mais c’est difficile de recommander un piano qui coutre entre 15000 et 18000 EUR. Heureusement que la société Roland propose d’autres modèles aussi bon et dont le prix est un plus abordable. J’ai essayé le modèle HP-507, offrant une résonance riche et profonde de son , un bon toucher en terme de resistance. Des touches dures mais souples, offrant une bonne réponse pour un jeu tout en douceur . De meme que les touches superieures, proposent une bonne sonorité en terme d’intensite de trilles aussi bien faibles que denses. Le modèle LX-15 dispose d’un clavier similaire (si ce n‘est le même), un modèle que je recommande (bien qu’en vérifiant de prés le prix, il est assez élevé). Les deux modèles Roland suivants que j’ai testé sont le RP-301R et le F-120R, mais ils n’étaient pas aussi bons que le modèle décrit précédemment. Le modèle RP-301R dispose d’un clavier à touches très légères, qui rappellent celles d’un keybord. L’avantage de ce modèle consiste dans la résonance riche et profonde du son, on peut aisément modifier la dynamique sans pour autant alterer la qualite du son,que ce soit en jouant fort ou modérément. La même remarque concerne le modèle F-120R, bien qu’en ce qui concerne ce modèle il y a des éléments à améliorer (les 5 touches supérieures n’émettent presque pas de son), par contre la résonance profonde du son est vraiment remarquable .
Juste à coté du stand de Roland, se trouvait le stand du principal fabricant de pianos numériques en Corée du Sud : la société Dynatone, fabricant des modèles Elpiano. Comme chaque année, je suis sure de trouver dans la gamme Elpiano, la meilleure offre des produits Dynatone. Je vous invite au blog d'Elpiano pour savoir plus sur l'offre de Dynatone et pianos Elpiano.
J’ai presque oubliée de parler d'un autre fabricant, il me restait encore tout le bâtiment YAMAHA qui se trouvait dans un pavillon à part, les modèles de pianos numériques présentés ici n’ont plutôt pas reçus de modifications depuis l’année précédente. On pouvait essayer les modèles YDP-141, YDP-161 de la série Clavinova, la mécanique des claviers dans les pianos de la série Arius est bonne, l’échantillonnage de son est aussi de bonne qualité (enregistrement sur trois niveaux dynamiques). Le principal aspect à améliorer, selon moi, sont les hauts-parleurs. En raison de leurs faibles puissances, les pianos de la série Arius émettent un son assez faible, la sonorité semble assez plate. Les pianos de la série Clavinova disposent déjà d’une meilleure sonorité et d‘une mécanique de clavier très satisfaisante. J’étais assez curieuse de découvrir les modèles Yamaha d’un segment supérieur, précisément de la série „Silent“. Il s’agit d’une solution très innovante, permettant de mettre l’instrument en sourdine et d‘écouter seulement à travers les casques d‘écoute. Toutefois, il ne s’agit pas de la même solution que dans le cas de piano à queue hybride, qui est une combinaison d’instruments acoustique et numérique, et qui lorsqu’on y joue en utilisant les casques d‘écoutes, le piano se comporte comme un instrument numérique. Dans le cas de la série Silent, les pianos et pianos à queue se comportent comme un instrument acoustique, le son est envoyé sans que les marteaux aillent frapper les cordes.
Les sensations ressenties lors du salon de la musique sont vraiment inoubliables, il y a beaucoup d‘innovations et plein de connaissances nouvelles à y puiser. Les exposants partagent avec plaisir leurs connaissances et sont au petit soin auprès de leurs clients pour bien leur décrire les fonctionnalités de leurs instruments. Cela vaut la peine d’assister à un tel évènement et y puiser de nouvelles connaissances.